2008/13324 K. 2011/21877 T. 21.11.2011

11. CD., E. 2008/13324 K. 2011/21877 T. 21.11.2011

Pendik 3. Asliye Ceza Mahkemesi - 11. Ceza Dairesi
Esas No.: 2008/13324
Karar No.: 2011/21877
Karar tarihi: 21.11.2011
 

TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Bozma

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçların uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekili ile sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-)08.12.2005 ve 22.12.2005 tarihlerinde yapılan yoklamalarda sanığın yetkilisi olduğu Z. C. İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şt.ne ait işyerinin kapalı olduğu ve usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen defter ve belgelerin ibraz edilmemesi nedeniyle tarh dosyası üzerinden yapılan incelemede, 2004 yılında anlaşmalı matbaada 50 cilt fatura, 40 cilt sevk irsaliyesi bastırıp teslim almasına rağmen, defter tasdik ettirdiğine dair her hangi bir bilgiye rastlanmadığı, anılan yıllara ait katma değer vergisi beyannamelerinin yüksek matrahlı olarak verildiği (2004 yılı 1-12 dönem KDV beyanname matrahları toplamının 1.8 trilyon, 2005 yılı 1-9 dönem KDV beyanname matrahları toplamının ise 1.711.147 TL, -1.7 trilyon TL- olduğu) ve vergi borçlarının ödenmediği tespit edilmiş olup, adına kayıtlı her hangi bir araç gereci bulunmayan, işçi çalıştırmayan, defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmeyen ve iş yeri kapalı olan mükellefin gerçekte her hangi bir ticari faaliyeti bulunmadığı halde katma değer vergisi beyannamelerinde gösterilen tutarlarda hasılat faturalarını düzenlediğinin kabulünde zorunluluk bulunduğundan, üzerine atılı 2004 ve 2005 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarının sübut bulduğundan mahkumiyetine karar vermek gerektiği gözetilmeden, yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi yasaya aykırı,

2-)Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 276. ve 03.07.2009 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5904 sayılı Yasanın 23.maddesiyle 213 sayılı Vergi Usul Kanunun 359/a-2. maddesinde yapılan değişiklikler ile 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231 ve TCK.nun 7/2 maddeleri gereğince “defter ve belgeleri ibraz etmemek” suçu yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.