2016/399 K. 2016/521 T. 13.4.2016

VDDK., E. 2016/399 K. 2016/521 T. 13.4.2016

T.C. Danıştay Başkanlığı - Vergi Dava Daireleri Kurulu
Esas No.: 2016/399
Karar No.: 2016/521
Karar tarihi: 13.04.2016

İstemin Özeti : Davacı tarafından, hakkında vergi tekniği raporu düzenlenen firmadan emtia alımında bulunduğunun davalı idarece bildirilmesi nedeniyle, fatura tutarlarının kurum kazancından çıkarılması suretiyle ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannamesi üzerine tahakkuk ettirilen kurumlar vergisi, kesilen vergi ziyaı cezası ile hesaplanan gecikme faizine karşı açılan davada; Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun, bozma kararına uyarak kurumlar vergisi, gecikme faizi ile yüzde elli oranında kesilen vergi ziyaı cezası yönünden davayı reddeden, vergi ziyaı cezasının fazlasını kaldıran İstanbul 9. Vergi Mahkemesinin 26.3.2015 gün ve E:2015/651, K:2015/660 sayılı kararına karşı yapılan temyiz istemini reddeden Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun, 11.11.2015 gün ve E:2015/759, K:2015/876 sayılı kararının; hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.

Savunmanın Özeti : Cevap verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : K1

Düşüncesi : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54'üncü maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54'üncü maddesinde, Danıştay Dava Daireleri ve İdari ve Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği kurala bağlandığından ve dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından, karar düzeltme isteminin reddine, 13.4.2016 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

X - KARŞI OY

Karar düzeltme isteminin, düzeltilmesi istenen kararın işaretli "Karşı Oy" yazısında belirtilen hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca kabulü ile Kurul kararının kaldırılmasından sonra temyiz isteminin incelenmesi için dosyanın Danıştay Dördüncü Dairesine gönderilmesi gerektiği oyu ile karara katılmıyoruz.