2016/500 K. 2016/523 T. 11.5.2016

VDDK., E. 2016/500 K. 2016/523 T. 11.5.2016

T.C. Danıştay Başkanlığı - Vergi Dava Daireleri Kurulu
Esas No.: 2016/500
Karar No.: 2016/523
Karar tarihi: 11.05.2016

İstemin Özeti : 5602 Sayılı Şans Oyunları Hasılatından Alınan Vergi, Fon ve Payların Düzenlenmesi Hakkında Kanunun 5/5'inci maddesi hükmü uyarınca at ıslahı faaliyetlerine ilişkin gelirlerin belirlenmesi amacıyla imzalanmış olan "At Islahı Faaliyetlerinin Tespitine İlişkin Esaslara Dair" Protokolün 6'ncı maddesinin iptali istemiyle açılan davayı reddeden Danıştay Dördüncü Dairesinin, 29.12.2014 gün ve E:2012/137, K:2014/9499 sayılı kararına karşı yapılan temyiz istemini reddeden Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun, 11.11.2015 gün ve E:2015/864, K:2015/768 sayılı kararının; 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun 4/g maddesi uyarınca vergiden muaf oldukları, belirtilen yasal düzenlemede muafiyet tanınan kurumların belirtildiği ve bu kurumların belirli faaliyetleri ile ilgili sınırlama getirilmediği, kanunla tanınan muafiyetin idari işlemle geri alınmaya çalışıldığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.

Savunmanın Özeti : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

Danıştay Tetkik Hakimi : K1

Düşüncesi : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54'üncü maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54'üncü maddesinde, Danıştay Dava Daireleri ve İdari ve Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği kurala bağlandığından ve dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından, karar düzeltme isteminin reddine, 11.5.2016 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

X - KARŞI OY

Karar düzeltme isteminin, düzeltilmesi istenen kararın işaretli "Karşı Oy" yazısında belirtilen hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca kabulü ile Kurul kararının kaldırılmasından sonra temyiz isteminin reddi gerektiği oyu ile karara katılmıyoruz.