2016/502 K. 2016/648 T. 25.5.2016

VDDK., E. 2016/502 K. 2016/648 T. 25.5.2016

T.C. Danıştay Başkanlığı - Vergi Dava Daireleri Kurulu
Esas No.: 2016/502
Karar No.: 2016/648
Karar tarihi: 25.05.2016
 

İstemin Özeti : Sahte fatura ticareti organizasyonu içinde olduğu ileri sürülen davacı adına, elde ettiği komisyon gelirini beyan etmemesi nedeniyle takdir komisyonunca belirlenen matrah üzerinden 2007 yılı için salınan gelir vergisi, Ekim-Aralık 2007 dönemi için salınan geçici vergi ile üç kat kesilen vergi ziyaı cezalarını kaldıran Ankara 5. Vergi Mahkemesinin 25.12.2014 gün ve E:2014/1475, K:2014/2384 sayılı ısrar kararına yönelik temyiz istemini reddeden Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 16.9.2015 gün ve E:2015/622, K:2015/498 sayılı kararının; yapılan incelemeyle aralarında davacının da bulunduğu 18 kişinin bir organizasyon içerisinde sahte fatura ticaretinde bulunduklarının ayrıntılarıyla tespit edildiği ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.

Savunmanın Özeti : Cevap verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : K1

Düşüncesi : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54'üncü maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54'üncü maddesinde, Danıştay Dava Daireleri ve İdari ve Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği kurala bağlandığından ve dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından, karar düzeltme isteminin reddine, 25.5.2016 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

X - KARŞI OY

Düzeltilmesi istenen Kurul kararının işaretli "Karşı Oy" yazısında yer alan hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca karar düzeltme isteminin kabulüyle Kurul kararı kaldırılarak, ısrar kararının bozulması gerektiği oyu ile karara katılmıyoruz.