2016/513 K. 2016/583 T. 11.5.2016

VDDK., E. 2016/513 K. 2016/583 T. 11.5.2016

T.C. Danıştay Başkanlığı - Vergi Dava Daireleri Kurulu
Esas No.: 2016/513
Karar No.: 2016/583
Karar tarihi: 11.05.2016

İstemin Özeti : Davacı adına, Haziran ve Temmuz 2003 dönemlerine ait vergi ziyaı cezalı katma değer vergileri, hesaplanan gecikme faizi ile 2003 yılına ait özel usulsüzlük cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerine karşı açılan davayı ehliyet yönünden reddeden İstanbul 10. Vergi Mahkemesinin, 22.7.2015 gün ve E:2015/1600, K:2015/1558 sayılı ısrar kararına karşı yapılan temyiz istemini reddeden Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun, 23.12.2015 gün ve E:2015/983, K:2015/991 sayılı kararının; usul ve Kanuna aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.

Savunmanın Özeti : Cevap verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : K1

Düşüncesi : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54'üncü maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54'üncü maddesinde, Danıştay Dava Daireleri ve İdari ve Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği kurala bağlandığından ve dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından, karar düzeltme isteminin reddine, 11.5.2016 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

X - KARŞI OY

Karar düzeltme isteminin, düzeltilmesi istenen kararın işaretli "Karşı Oy" yazısında belirtilen hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca kabulü ile Kurul kararının kaldırılmasından sonra; hukuksal varlığı olmayan şirket adına açılan davanın, incelenmesine yasal olanak bulunmadığından Mahkemece bu gerekçelerle verilen kararın davalı idarece temyiz edilemeyeceği oyuyla karara katılmıyoruz.

XX - KARŞI OY

XXX - KARŞI OY