2016/563 K. 2016/608 T. 25.5.2016

VDDK., E. 2016/563 K. 2016/608 T. 25.5.2016

T.C. Danıştay Başkanlığı - Vergi Dava Daireleri Kurulu
Esas No.: 2016/563
Karar No.: 2016/608
Karar tarihi: 25.05.2016

İstemin_Özeti : Davacı tarafından ihtirazi kayıtla verilen Temmuz-Eylül 2010 dönemi geçici vergi beyannamesi üzerine tahakkuk eden verginin dayanağı olduğu ileri sürülen, 1.10.2010 tarih ve 27716 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 276 nolu Gelir Vergisi Genel Tebliğinin; 3.1 bölümünde yer alan ".....Şu kadar ki, vergi matrahlarının tespitinde yatırım indirimi istisnası olarak indirim konusu yapılacak tutar, ilgili kazancın %25'ini aşamayacaktır..." cümlesinin iptali yolunda verilen Danıştay Dördüncü Dairesinin 5.11.2014 gün ve E:2011/1953, K:2014/6386 sayılı kararına yönelik temyiz istemini reddeden Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 21.10.2015 gün ve E:2015/508, K:2015/639 sayılı kararının; geçici 69'uncu maddede yapılan değişikliğin Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda mükelleflerin haklarını korumaya yönelik olduğu, yatırım indiriminden yararlanmanın üst sınırının ilgili kazancın %25'i olarak belirlenmesi ve fakat yararlanılmayan tutarların yeniden değerleme ya da ÜFE oranına endekslenerek sonraki yıllara devredilmesi nedeniyle mükelleflerin hak kaybına uğramasının söz konusu olmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.

Savunmanın Özeti : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

Danıştay Tetkik Hakimi : K1

Düşüncesi : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54'üncü maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54'üncü maddesinde, Danıştay Dava Daireleri ve İdari ve Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği kurala bağlandığından ve dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından, karar düzeltme isteminin reddine, 25.5.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.