2016/569 K. 2016/661 T. 25.5.2016

VDDK., E. 2016/569 K. 2016/661 T. 25.5.2016

T.C. Danıştay Başkanlığı - Vergi Dava Daireleri Kurulu
Esas No.: 2016/569
Karar No.: 2016/661
Karar tarihi: 25.05.2016

İstemin_Özeti : Oto alım ve satımı işiyle uğraşan davacı adına, 2002 yılı hesaplarının faiz karşılığı ödünç para verme faaliyeti yönünden incelenmesi sonucu düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca, ikrazatçılık faaliyetinden elde ettiği ticari kazancı ile oto alım ve satım komisyon gelirlerini kayıt ve beyan dışı bırakması nedeniyle 2002 yılı için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ve fon payı ile Ocak-Mart, Nisan-Haziran ve Ekim-Aralık 2002 dönemleri için salınan bir kat vergi ziyaı cezalı geçici vergileri, Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun bozma kararına uyarak kaldıran Ankara 5. Vergi Mahkemesinin 7.10.2015 gün ve E:2015/1382, K:2015/1956 sayılı kararına karşı yapılan temyiz istemini reddeden Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 23.12.2015 gün ve E:2015/1049, K:2015/1063 sayılı kararının; tefecilik faaliyeti nedeniyle açılan ceza davalarında davacının ikrazatçılık yaptığının sabit olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.

Savunmanın Özeti : Cevap verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : K1

Düşüncesi : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54'üncü maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54'üncü maddesinin 3'üncü fıkrasının, karar düzeltme istemlerinin esas kararı vermiş olan daire veya kurulca incelenmesini öngören düzenlemesinden dolayı, vergi idaresinin karar düzeltme isteminin, düzeltilmesi istenen kararı vermiş olan Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca incelenmesi gerektiğine; Kurul Üyeleri K2 ve K3'nun bu konudaki karşı oyu ve oyçokluğu ile karar verilerek, dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54'üncü maddesinde, Danıştay Dava Daireleri ve İdari ve Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği kurala bağlandığından ve dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından, karar düzeltme isteminin reddine, 25.5.2016 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

X - KARŞI OY

Karar düzeltme isteminin, düzeltilmesi istenen kararın işaretli "Karşı Oy" yazısında belirtilen hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca kabulü ile Kurul kararının kaldırılmasından sonra temyiz isteminin incelenmesi için dosyanın Danıştay Dördüncü Dairesine gönderilmesi gerektiği oyu ile karara katılmıyorum.