2016/592 K. 2016/662 T. 25.5.2016

VDDK., E. 2016/592 K. 2016/662 T. 25.5.2016

T.C. Danıştay Başkanlığı - Vergi Dava Daireleri Kurulu
Esas No.: 2016/592
Karar No.: 2016/662
Karar tarihi: 25.05.2016

İstemin Özeti : Davacı adına, F1 Makine Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 2006 ve 2007 yılları kurumlar vergisi ve fer'ilerine ilişkin kamu alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen 19.4.2012 tarih ve 15, 34 sayılı ödeme emirleri davaya konu edilmiştir.

İstanbul 7. Vergi Mahkemesi 13.11.2012 gün ve E:2012/1282, K:2012/2908 sayılı kararıyla; 19.4.2012 tarih ve 34 sayılı ödeme emrini iptal etmiş, 15 sayılı ödeme emri yönünden davayı reddetmiştir.

Tarafların temyiz istemini inceleyen Danıştay Dördüncü Dairesi, 17.3.2014 gün ve E:2013/1120, K:2014/1758 sayılı kararıyla; vergi mahkemesi kararının, iptal edilen ödeme emrine ilişkin hüküm fıkrasının dayandığı hukuki ve kanuni nedenler Dairelerince de uygun bulunduğundan davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların kararın bu kısmını kusurlandıracak nitelikte görülmediğini belirttikten sonra, diğer ödeme emri yönünden davanın reddine ilişkin hüküm fıkrasını bozmuş, vergi idaresinin karar düzeltme istemini reddetmiştir.

Bozma kararına uymayan İstanbul 7. Vergi Mahkemesi, 27.10.2015 gün ve E:2015/1983, K:2015/2417 sayılı kararıyla; kararın 19.4.2012 tarih ve 34 sayılı ödeme emrinin iptaline ilişkin hüküm fıkrasının kesinleştiğini saptandıktan sonra ilk kararının bozulan hüküm fıkrasında ısrar etmiştir.

Davalı idare tarafından, aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istenmiştir.

Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir.

Düşüncesi :Kesinleşen hüküm fıkrasına yöneltilen temyiz isteminin incelenmesine olanak bulunmadığından isteminin incelenmesinin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA,

Hüküm veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Davacı adına, F1 Makine Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 2006 ve 2007 yılları kurumlar vergisi ve fer'ilerine ilişkin kamu alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen 19.4.2012 tarih ve 15, 34 sayılı ödeme emirleri istemiyle açılan davada; 34 sayılı ödeme emrini iptal eden, 15 sayılı ödeme emri yönünden davayı reddeden vergi mahkemesi kararına karşı taraflarca yapılan temyiz başvurusu üzerine Danıştay Dördüncü Dairesince, kararın; davanın reddine ilişkin hüküm fıkrası bozulmuş, davalı idarenin temyiz ve karar düzeltme istemleri reddedilerek 34 sayılı ödeme emrini iptaline ilişkin hüküm fıkrası kesinleşmiştir.

Vergi Mahkemesince, ilk kararının diğer hüküm fıkrasının bozulmasından sonra verilen ısrar kararının varlığı, kesinleşen hüküm fıkrasının yeniden temyizen incelenmesini olanaklı kılmayacağından, vergi idaresinin sözü edilen hüküm fıkrasına yönelttiği temyiz iddialarının incelenmesine olanak bulunmamaktadır.

Bu nedenle, temyiz isteminin incelenmeksizin reddine 25.5.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.