2016/594 K. 2016/660 T. 25.5.2016

VDDK., E. 2016/594 K. 2016/660 T. 25.5.2016

T.C. Danıştay Başkanlığı - Vergi Dava Daireleri Kurulu
Esas No.: 2016/594
Karar No.: 2016/660
Karar tarihi: 25.05.2016
 

İstemin Özeti : Davacı adına, alıcılar nezdinde yapılan yoklamada 2004 ilâ 2006 takvim yıllarında gayrimenkul satışı yaptığı halde ilgili döneme ilişkin geçici vergi beyannamelerini vermediğinden bahisle takdir komisyonu kararı uyarınca 2004 ilâ 2006 yıllarının son dönemlerine ait geçici vergiler üzerinden tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen bir kat vergi ziyaı cezalarını, Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun bozma kararına uyarak kaldıran İstanbul 7.Vergi Mahkemesinin, 30.6.2015 gün ve E:2015/1243, K:2015/1939 sayılı kararına karşı yapılan temyiz istemini reddeden Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 23.12.2015 gün ve E:2015/1021, K:2015/1057 sayılı kararının; hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.

Savunmanın Özeti : Cevap verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : K1

Düşüncesi : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54'üncü maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54'üncü maddesinin 3'üncü fıkrasının, karar düzeltme istemlerinin esas kararı vermiş olan daire veya kurulca incelenmesini öngören düzenlemesinden dolayı, vergi idaresinin karar düzeltme isteminin, düzeltilmesi istenen kararı vermiş olan Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca incelenmesi gerektiğine; Kurul Üyeleri K2 ve K3'nun bu konudaki karşı oyu ve oyçokluğu ile karar verilerek, dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54'üncü maddesinde, Danıştay Dava Daireleri ve İdari ve Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği kurala bağlandığından ve dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından, karar düzeltme isteminin reddine, 25.5.2016 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

X - KARŞI OY

Karar düzeltme isteminin, düzeltilmesi istenen kararın işaretli ''Karşı Oy'' yazısında belirtilen hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca kabulü ile Kurul kararının kaldırılmasından sonra temyiz isteminin incelenmesi için dosyanın Danıştay Dördüncü Dairesine gönderilmesi gerektiği oyu ile karara katılmıyoruz.