2016/663 K. 2016/671 T. 22.6.2016

VDDK., E. 2016/663 K. 2016/671 T. 22.6.2016

T.C. Danıştay Başkanlığı - Vergi Dava Daireleri Kurulu
Esas No.: 2016/663
Karar No.: 2016/671
Karar tarihi: 22.06.2016
 

İstemin_Özeti : Ocak-Mart 2012 dönemi geçici vergi beyannamesini, 2006 ilâ 2009 yılları işlemlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen vergi inceleme raporuna göre, amortismana tabi iktisadi kıymetlere ilişkin amortismanların düzeltilmesi nedeniyle ihtirazi kayıtla veren davacı tarafından; tahakkuk eden geçici verginin kaldırılması istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen Ankara 5. Vergi Mahkemesinin, 7.10.2015 gün ve E:2015/1381, K:2015/1924 sayılı ısrar kararına yönelik temyiz istemini reddeden Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun, 23.12.2015 gün ve E:2015/956, K:2015/967 sayılı kararının; duruşma yapılmasının özellikle görülmekte olan dava bakımından hak arama hürriyeti ve adil yargılanma hakkının gereği olduğu, Kurul tarafından defter ve belgelerin ibraz edilmediği varsayımıyla karar verildiği, bunun aksini kanıtlar nitelikteki deliller sunulmasına rağmen bunlara neden itibar edilmediğinin gerekçesine yer verilmediği, 2006 yılına ilişkin envanter defteri haricindeki 2006 ilâ 2009 yıllarına ilişkin defterlerin sunulduğunun tutanakla sabit olduğu, tesis bedelinin tespit edilen değerde olmasının mümkün olmadığı, gümrük idaresinden belge ve bilgi istenmesi taleplerinin karşılanmadığı, sonuç alma ihtimalinin düşük olmasının uluslararası araştırma yapılmamasına gerekçe gösterilemeyeceği, bu durumun adil yargılanma hakkının ihlali anlamına geleceği ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.

Savunmanın Özeti : Cevap verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : K1

Düşüncesi : Düzeltilmesi istenen Kurul kararının Tetkik Hakimi Düşüncesinde yer alan hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca karar düzeltme isteminin kabulüyle Kurul kararı kaldırılarak, ısrar kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, duruşma yapılmasına gerek görülmeyerek, dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54'üncü maddesinde, Danıştay Dava Daireleri ve İdari ve Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği kurala bağlandığından ve dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından, karar düzeltme isteminin reddine, 22.6.2016 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

X - KARŞI OY

Düzeltilmesi istenen Kurul kararının işaretli "Karşı Oy" yazısında yer alan hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca karar düzeltme isteminin kabulüyle Kurul kararı kaldırılarak, ısrar kararının bozulması gerektiği oyu ile karara katılmıyorum.

XX - KARŞI OY

Düzeltilmesi istenen Kurul kararının işaretli "Karşı Oy" yazısında yer alan hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca karar düzeltme isteminin kabulüyle Kurul kararı kaldırılarak, ısrar kararının bozulması gerektiği oyu ile karara katılmıyorum.