2016/680 K. 2016/808 T. 28.9.2016

VDDK., E. 2016/680 K. 2016/808 T. 28.9.2016

T.C. Danıştay Başkanlığı - Vergi Dava Daireleri Kurulu
Esas No.: 2016/680
Karar No.: 2016/808
Karar tarihi: 28.09.2016

İstemin Özeti : Dava, Özel Tüketim Vergisi Genel Tebliğleri ekinde yer alan taahhütnamelerle ilgili 10.4.2007 tarih ve (17) seri nolu Damga Vergisi Sirkülerinin iptali istemiyle açılmıştır.

Danıştay Dokuzuncu Dairesi, 19.10.2015 gün ve E:2013/1827, K:2015/10943 sayılı kararıyla; dava konusu düzenlemenin, Dairelerinin 19.10.2015 tarih ve E:2013/867, K:2015/10942 sayılı kararı ile iptaline karar verilmesi nedeniyle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.

Maliye Bakanlığı tarafından; 488 sayılı Kanunun 1'inci maddesinde, Kanuna ekli (I) sayılı Tabloda yer alan, belli bir parayı ihtiva eden taahhütnamelerin damga vergisine tabi olduğu kurala bağlanmış olup, kanuni düzenlemeye açıklık getiren sirkülerin idari davaya konu edilebilecek nitelikte idari bir işlem sayılamayacağı ileri sürülerek kararın bozulması istenmiştir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : K1

Düşüncesi :Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmediğinden istemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Dayandığı hukuksal nedenler ve gerekçesi yukarıda açıklanan Danıştay 9. Dairesinin 19.10.2015 gün ve E:2013/1827, K:2015/10943 sayılı kararı, aynı hukuksal nedenler ve gerekçe ile Kurulumuzca da uygun bulunmuş olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, kararın bozulmasını gerektirecek durumda görülmemiştir.

Bu nedenle, temyiz isteminin reddine, 28.9.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.