2016/824 K. 2016/667 T. 22.6.2016
VDDK., E. 2016/824 K. 2016/667 T. 22.6.2016
T.C. Danıştay Başkanlığı - Vergi Dava Daireleri Kurulu
Esas No.: 2016/824
Karar No.: 2016/667
Karar tarihi: 22.06.2016
İstemin_Özeti : Davacı adına, defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmemesi nedeniyle katma değer vergisi indirimleri kabul edilmeyerek Ocak ilâ Aralık 2004 dönemleri için re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergileri ile 2004 yılı için 213 sayılı Vergi Usul Kanununun mükerrer 355'inci maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasına karşı açılan davanın reddi yolunda verilen İstanbul 8. Vergi Mahkemesinin, 30.9.2015 gün ve E:2015/2041, K:2015/2239 sayılı ısrar kararına karşı davacı tarafından yapılan temyiz istemini reddeden Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun, 10.2.2016 gün ve E:2016/25, K:2016/155 sayılı kararının; davalı idare tarafından, usul ve kanuna aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : K1
Düşüncesi : Vergi mahkemesince davanın reddi yolunda verilen ısrar kararında ve bu karara karşı yapılan temyiz isteminin reddi yolundaki Kurul kararında davalı idare aleyhine bir hüküm bulunmadığından, karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 3622 sayılı Kanunla değişik 54'üncü maddesinde, Danıştay Dava Daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile Bölge İdare Mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararlar hakkında bir defaya mahsus olmak üzere karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği kurala bağlanmıştır.
Davacı adına, Ocak ilâ Aralık 2004 dönemleri için re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergileri ile 2004 yılı için 213 sayılı Vergi Usul Kanununun mükerrer 355'inci maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasına karşı açılan davayı, Danıştay Dokuzuncu Dairesinin bozma kararına uymayarak reddeden Vergi Mahkemesinin ısrar kararına karşı davacı tarafından yapılan temyiz istemi, Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca reddedilmiş olup gerek ısrar kararında gerekse bu karara yöneltilen temyiz istemini reddeden Kurulumuz kararında aleyhine bir hüküm bulunmadığı anlaşılan davalı idarenin karar düzeltme isteminin incelenmesini gerektirir bir durum bulunmamaktadır.
Bu nedenle, davalı idarenin karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddine, 22.6.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.