2016/826 K. 2016/787 T. 22.6.2016

VDDK., E. 2016/826 K. 2016/787 T. 22.6.2016

T.C. Danıştay Başkanlığı - Vergi Dava Daireleri Kurulu
Esas No.: 2016/826
Karar No.: 2016/787
Karar tarihi: 22.06.2016
 

İstemin_Özeti : Davacı adına, POS cihazı ile yaptığı satışlardan elde ettiği hasılatının bir kısmını kayıt ve beyan dışı bıraktığının tespiti üzerine takdir komisyonu kararına dayanılarak Aralık 2001 dönemi için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisini, Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun bozma kararına uyarak kaldıran İstanbul 7.Vergi Mahkemesinin, 30.6.2015 gün ve E:2015/1379, K:2015/1937 sayılı kararına karşı yapılan temyiz istemini reddeden Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun, 23.12.2005 gün ve E:2015/1055, K:2015/1064 sayılı kararının; temyiz iddialarının karşılanmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.

Savunmanın Özeti : Cevap verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : K1

Düşüncesi : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54'üncü maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54'üncü maddesinde, Danıştay Dava Daireleri ve İdari ve Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği kurala bağlandığından ve dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından, karar düzeltme isteminin reddine, 22.6.2016 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

X - KARŞI OY

Karar düzeltme isteminin, düzeltilmesi istenen kararın işaretli "Karşı Oy" yazısında belirtilen hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca kabulü ile Kurul kararının kaldırılmasından sonra temyiz isteminin incelenmesi için dosyanın Danıştay Dokuzuncu Dairesine gönderilmesi gerektiği oyu ile karara katılmıyoruz.