2016/963 K. 2016/840 T. 28.9.2016

VDDK., E. 2016/963 K. 2016/840 T. 28.9.2016

T.C. Danıştay Başkanlığı - Vergi Dava Daireleri Kurulu
Esas No.: 2016/963
Karar No.: 2016/840
Karar tarihi: 28.09.2016

İstemin_Özeti : Davacı banka tarafından, çalışanlarına çeşitli menfaatler sağlamak üzere kurulmuş olan F1 Bankası A.Ş. Mensupları Munzam Sosyal Güvenlik ve Yardımlaşma Sandığı Vakfına ödenen banka katılım payları üzerinden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle, 2007 yılının Ocak ilâ Aralık dönemleri için salınan vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) ve damga vergisini kaldıran Ankara 4. Vergi Mahkemesinin, 26.10.2015 gün ve E:2015/1137, K:2015/2474 sayılı ısrar kararına karşı yapılan temyiz istemini reddeden Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 13.4.2016 gün ve E:2016/387, K:2016/501 sayılı kararının; munzam sandığa yapılan banka katılım payı ödemeleri, çalışanlara sağlanan menfaat olduğundan, bu ödemelerin ücret olarak vergilendirilmesi gerektiği ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.

Savunmanın Özeti : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

Danıştay Tetkik Hakimi : K1

Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54'üncü maddesinde, Danıştay Dava Daireleri ve İdari ve Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği kurala bağlandığından ve dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından, karar düzeltme isteminin reddine, 28.9.2016 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

X - KARŞI OY

Karar düzeltme isteminin, düzeltilmesi istenen kararın işaretli "Karşı Oy" yazısında belirtilen hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca kabulü ile Kurul kararının kaldırılmasından sonra temyiz istemine konu yapılan kararın bozulması gerektiği oyu ile karara katılmıyoruz.