2017/125 K. 2017/162 T. 29.3.2017

VDDK., E. 2017/125 K. 2017/162 T. 29.3.2017

T.C. Danıştay Başkanlığı - Vergi Dava Daireleri Kurulu
Esas No.: 2017/125
Karar No.: 2017/162
Karar tarihi: 29.03.2017

İstemin_Özeti : Davacı şirket adına, 2006 yılı için re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi ile aynı yılın Ekim-Aralık dönemi için re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı geçici vergiye karşı açılan davanın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 15'inci maddesinin 1'inci fıkrasının (b) bendi hükmü uyarınca incelenmeksizin reddi yolundaki kararın; Danıştay Üçüncü Dairesinin 8.4.2015 gün ve E:2013/5910, K:2015/1876 sayılı kararıyla bozulması üzerine, ara kararıyla istenen bilgi ve belgelere göre davacı şirketin, yargılama devam ederken 20.8.2013 tarihinde ticaret sicilinden kaydı silinerek tüzel kişiliğinin son bulduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar veren İzmir 1. Vergi Mahkemesinin 10.3.2016 gün ve E:2015/1918, K:2016/444 sayılı kararı, davalı idare tarafından temyiz edilmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkimi K1'un açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

2575 sayılı Danıştay Kanununun 38'inci maddesinin 2'nci fıkrasında, Vergi Dava Daireleri Kurulunun, vergi mahkemelerinden verilen ısrar kararları ile vergi dava dairelerinden ilk derece mahkemesi olarak verilen kararları temyizen inceleyeceği hükme bağlanmıştır.

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun görevi, sözü edilen kararlara karşı yapılan temyiz başvurularının incelenmesini kapsadığından, İzmir 1. Vergi Mahkemesinin ısrar niteliği taşımayan 10.3.2016 gün ve E:2015/1918, K:2016/444 sayılı kararına yönelik temyiz incelemesinin Kurulumuzca değil, Danıştay Dokuzuncu Dairesi tarafından yapılması gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, temyiz incelemesi sonuçlandırılmak üzere dosyanın Danıştay Dokuzuncu Dairesine gönderilmesine, 29.3.2017 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

X - KARŞI OY

Israr niteliğinde olan karara karşı yapılan temyiz isteminin Kurulumuz tarafından görüşülüp, karara bağlanması gerektiği oyu ile karara katılmıyoruz.