2017/126 K. 2017/151 T. 29.3.2017

VDDK., E. 2017/126 K. 2017/151 T. 29.3.2017

T.C. Danıştay Başkanlığı - Vergi Dava Daireleri Kurulu
Esas No.: 2017/126
Karar No.: 2017/151
Karar tarihi: 29.03.2017

İstemin_Özeti :12.6.2013 tarih ve 28675 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan, Gümrük Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 7'nci maddesiyle Gümrük Yönetmeliğine geçici 5'inci madde olarak eklenen "494’üncü maddenin uygulanmasında, ÖTV Kanununun eki (I) sayılı listenin (A) cetvelinde yer alan eşya için götürü teminat sisteminden faydalanmakta olan ancak 5.000.000 Avro’dan az tutarda teminat vermiş olan onaylanmış kişilerin bu eşya için götürü teminat sisteminden faydalanmaya devam etmek istemeleri halinde, mevcut teminatlarını asgari 5.000.000 Avro tutarında yeni bir teminatla değiştirmeleri veya mevcut teminatlarını asgari 5.000.000 Avro’ya tamamlamaları gerekir.” şeklindeki düzenleme ile anılan düzenleme uyarınca davacıdan ek teminat istenilmesine ilişkin GAP Gümrük ve Ticaret Bölge Müdürlüğünce tesis edilen 17.6.2013 tarih ve 5062 sayılı işlemi iptali eden Danıştay Yedinci Dairesinin, 10.12.2015 gün ve E:2013/4363, K:2015/7262 sayılı kararına karşı yapılan temyiz istemlerini reddeden Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun, 20.10.2016 gün ve E:2016/857, K:2016/979 sayılı kararının; birden fazla mahkemenin görev alanına giren işlemler aleyhine tek dilekçeyle dava açılamayacağı, 4458 sayılı Kanunun 204'üncü maddesinin 2'nci fıkrası uyarınca götürü teminat uygulamasına ilişkin düzenleme yapma yetkilerinin bulunduğu, 28.11.2003 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanan değişiklikle götürü teminat uygulamasının kaldırılmasına ilişkin olarak dava konusu düzenlemeye paralel bir düzenlemenin Maliye Bakanlığınca yapıldığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.

Savunmanın Özeti : Cevap verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : K1

Düşüncesi : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54'üncü maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54'üncü maddesinde, Danıştay Dava Daireleri ve İdari ve Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği kurala bağlandığından ve dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından, karar düzeltme isteminin reddine, 29.3.2017 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

X - KARŞI OY

Düzeltilmesi istenilen Kurul kararının "Karşı Oy" yazısında yer alan hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca karar düzeltme isteminin kabulüyle Kurul kararı kaldırılarak, Danıştay Yedinci Daire kararının bozulması gerektiği oyu ile karara katılmıyoruz.