2017/136 K. 2017/163 T. 29.3.2017

VDDK., E. 2017/136 K. 2017/163 T. 29.3.2017

T.C. Danıştay Başkanlığı - Vergi Dava Daireleri Kurulu
Esas No.: 2017/136
Karar No.: 2017/163
Karar tarihi: 29.03.2017

İstemin_Özeti : Davacı şirket adına, F1 Metal Yapı Hırdavat Limited Şirketi, Yapı Metal Hırdavat ve İnşaat Malzemeleri ve Ticaret Limited Şirketi ile F2 Metal Demir ve İnşaat Malzemeleri Sanayi Ticaret Limited Şirketine ait sahte faturalarda yer alan katma değer vergisi indirimleri kabul edilmeyerek, 2003 yılının Ocak, Mart ilâ Aralık, 2004 yılının Ocak dönemleri için tekerrür hükümleri dikkate alınarak re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi hakkında verilen İstanbul 10. Vergi Mahkemesinin 11.10.2016 gün ve E:2016/1863, K:2016/1449 sayılı ısrar kararı, davalı idare tarafından temyiz edilmiştir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : K1

Düşüncesi : Davacı şirketin, dava devam ederken tüzel kişiliğinin sona erip ermediği hususu değerlendirilerek yeniden karar verilmek üzere, Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Davacı şirket adına, 2003 yılının Ocak, Mart ilâ Aralık, 2004 yılının Ocak dönemleri için tekerrür hükümleri dikkate alınarak re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi hakkında verilen ısrar kararı, davalı idare tarafından temyiz edilmiştir.

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun ''Tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik'' başlıklı 26'ncı maddesinin 1'inci fıkrasında; dava esnasında ölüm veya herhangi bir sebeple tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olursa, davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar; gerçek kişilerden olan tarafın ölümü halinde, idarenin mirasçılar aleyhine takibi yenilemesine kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına, ilgili mahkemece karar verileceği kurala bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden, 14.8.2006 tarihinde tasfiyeye giren ve tasfiye kararı 25.8.2006 tarihinde tescil edilen davacı şirketin tasfiyesinin sonuçlandığına ilişkin 31.12.2011 tarih ve 2011/7 sayılı ortaklar kurulu kararının 2.2.2012 tarihinde tescil edildiği hususunun, 8.2.2012 tarih ve 8001 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiği anlaşılmış olup davacı şirket tarafından da yargılama sırasında, tasfiyesinin tamamlanmasından sonra ticaret sicilinden kaydı silinerek tüzel kişiliklerinin sona erdiği ileri sürüldüğünden, Mahkemece, bu husus açıklığa kavuşturulmak suretiyle; davacı şirketin ticaret sicilinden kaydının silindiğinin tespiti halinde 2577 sayılı Kanunun 26'ncı madde hükmü değerlendirilerek yeniden bir karar verilmek üzere, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.

Açıklanan nedenlerle, İstanbul 10. Vergi Mahkemesinin 11.10.2016 gün ve E:2016/1863, K:2016/1449 sayılı ısrar kararının bozulmasına, yeniden verilecek kararda karşılanacağından, yargılama giderleri hakkında hüküm kurulmasına gerek bulunmadığına, 29.3.2017 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

X - KARŞI OY

Temyiz isteminin kabulü ile ısrar kararının, Danıştay Dokuzuncu Dairesinin kararında yer alan hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca bozulması gerektiği oyu ile karara katılmıyoruz.