2017/165 K. 2017/234 T. 26.4.2017

VDDK., E. 2017/165 K. 2017/234 T. 26.4.2017

T.C. Danıştay Başkanlığı - Vergi Dava Daireleri Kurulu
Esas No.: 2017/165
Karar No.: 2017/234
Karar tarihi: 26.04.2017

İstemin_Özeti : Davacı adına, 1996 yılında şahsi banka hesabındaki mevduatından elde ettiği faiz geliri nedeniyle tarh edilen vergi ve cezalara karşı düzeltme ve şikayet başvurusunun reddi üzerine, söz konusu vergi ve cezaların kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden Şanlıurfa Vergi Mahkemesinin, 30.12.2015 gün ve E:2015/698, K:2015/382 sayılı ısrar kararına karşı yapılan temyiz istemini reddeden Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun, 30.11.2016 gün ve E:2016/1298, K:2016/1148 sayılı kararının; merciine tevdii kararından sonra Gelir İdaresi Başkanlığı ret işleminin kendilerine tebliğ edilmediği, bu hususun mahalle muhtarının imzasını taşıyan tutanakla sabit olduğu, söz konusu mevduat hesabı davacıya ait olmadığından, mükellefin şahsında hata yapıldığı, süresinde açılan davanın esasının incelenmesi gerektiği ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.

Savunmanın_Özeti : Davalı idarelerden Gelir İdaresi Başkanlığınca karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmuş, vergi dairesi müdürlüğü tarafından cevap verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : K1

Düşüncesi : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54'üncü maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54'üncü maddesinde, Danıştay Dava Daireleri ve İdari ve Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği kurala bağlandığından ve dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından, karar düzeltme isteminin reddine, 26.4.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.