2017/369 K. 2017/562 T. 22.11.2017

VDDK., E. 2017/369 K. 2017/562 T. 22.11.2017

T.C. Danıştay Başkanlığı - Vergi Dava Daireleri Kurulu
Esas No.: 2017/369
Karar No.: 2017/562
Karar tarihi: 22.11.2017

İstemin_Özeti : Sahte fatura ticareti organizasyonu içinde olduğu ileri sürülen davacı adına, elde ettiği komisyon gelirini beyan etmemesi nedeniyle takdir komisyonunca belirlenen matrah üzerinden 2006 yılı için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ile aynı yılın Ekim-Aralık dönemine ait geçici vergiye karşı açılan davada; karara ilişkin görüşme tutanağında karar sonucu "Israr-Kabul" olarak belirtilmesine karşın, bir kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ve geçici vergi üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezası yönünden davayı reddeden, geçici vergiyi kaldıran Ankara 4. Vergi Mahkemesinin, 7.2.2017 gün ve E:2016/1532, K:2017/151 sayılı ısrar kararının; dilekçelerde ileri sürülen nedenlerle taraflarca bozulması istenilmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkimi K1'in açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 23'üncü maddesinde; her dava dosyası için görüşmelere katılan başkan ve üyelerin, Danıştayda düşünce veren savcının, tetkik hâkiminin ve tarafların ad ve soyadlarını, incelenen dosya numarasını, kısaca dava konusunu ve verilen kararın neticesini, çoğunlukta ve azınlıkta bulunanları gösteren bir tutanak düzenleneceği, bu tutanakların görüşmelere katılanlar tarafından aynı toplantıda imzalanacağı ve dosyalarda saklanacağı, 6545 sayılı Kanunla değişiklik yapılmadan önceki 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasının (c) bendinde; temyiz incelemesi sonucunda usul hükümlerine uyulmaksızın verilen kararların bozulması gerektiği hükme bağlanmıştır.

Davacı adına, 2006 yılı için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ile aynı yılın Ekim-Aralık dönemine ait geçici verginin kaldırılması istemiyle açılan davada, görüşme tutanağında kararın sonucu "Israr-Kabul" olarak yazıldığı halde, kararın hüküm fıkrasında vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ve geçici vergi üzerinden kesilen vergi ziyaı cezası yönünden davanın reddedildiği ve geçici verginin kaldırıldığı belirtilmiştir.

Bu durumda, kararın hüküm fıkrası ile görüşme tutanağında belirtilen kararın sonucu arasında çelişki bulunduğundan, 2577 sayılı Kanunun 23'üncü maddesindeki usul kurallarına aykırı olarak verilen mahkeme kararının bozulması gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, Ankara 4. Vergi Mahkemesinin, 7.2.2017 gün ve E:2016/1532, K:2017/151 sayılı ısrar kararının bozulmasına, yeniden verilecek kararda karşılanacağından, yargılama giderleri hakkında hüküm kurulmasına gerek bulunmadığına, kararın tebliğ tarihini izleyen on beş (15) gün içinde Danıştay nezdinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 22.11.2017gününde oybirliğiyle karar verildi.