Bankanın kredi alacağını üçüncü kişiye temlikine ilişkin sözleşmenin damga vergisi ve noter harcına tabi olup olmadığı hk.
Özelge: Bankanın kredi alacağını üçüncü kişiye temlikine
ilişkin sözleşmenin damga vergisi ve noter harcına tabi olup
olmadığı hk.
Sayı:
B.07.1.GİB.4.16.16.02-320-10-28-230
Tarih:
13/10/2011
T.C.
GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI
BURSA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI
MÜKELLEF HİZMETLERİ GELİR GRUP MÜDÜRLÜĞÜ
Sayı :B.07.1.GİB.4.16.16.02-320-10-28-230 13/10/2011
Konu : Bankanın kredi alacağını üçüncü kişiye temlikine
ilişkin sözleşmenin damga vergisi ve noter harcına tabi olup olmadığı hk.
...
İlgi : ... tarihli özelge talep formunuz.
İlgide kayıtlı özlege talep formunuz ve eklerinin incelenmesinden, ...BANK A.Ş. ile ... Ltd.Şti.
arasında düzenlenecek olan Alacağın Temliki Sözleşmesi'nin noter harcı ve damga vergisine tabi
olup olmadığı konusunda görüş talep edildiği anlaşılmıştır.
Bilindiği üzere, 488 sayılı Damga Vergisi Kanununun 9 uncu maddesinde, bu Kanuna ekli (2) sayılı
tabloda yazılı kağıtların damga vergisinden müstesna olduğu hükmüne yer verilmiş olup, damga
vergisinden istisna edilen kağıtların sayıldığı (2) sayılı tablonun "IV Ticari ve medeni işlerle ilgili
kağıtlar" bölümünün 23 numaralı fıkrasında, bankalar, yurtdışı kredi kuruluşları ve uluslararası
kurumlarca kullandırılacak kredilerin temini ve geri ödenmesi amacıyla düzenlenecek kağıtlar
üzerine konulacak şerhlerin (kredilerin kullanımları hariç) damga vergisinden istisna edildiği
hükme bağlanmıştır.
492 sayılı Harçlar Kanunun 123 ncü maddesinde "Anonim, eshamlı komandit ve limited şirketlerin
kuruluş, sermaye artırımı, birleşme, devir, bölünme ve nev'i değişiklikleri nedeniyle yapılacak
işlemler ile Esnaf ve Sanatkarlar Kredi ve Kefalet Kooperatifleri (Bu kooperatifler ile Kredi Garanti
Fonu İşletme ve Araştırma Anonim Şirketi tarafından bankalardan kullandırılacak krediler içinverilecek kefaletler dahil) bankalar, yurt dışı kredi kuruluşları ve uluslararası kurumlarca
kullandırılacak kredilerin temini ve bunların teminatları ile geri ödenmelerine ilişkin işlemler bu
Kanunda yazılı harçlardan müstesnadır." hükmü yer almaktadır.
Söz konusu alacağın temliki sözleşmesinin incelenmesinden, bankanın kredi kullanan şirketteki
alacağının, banka tarafından kredi borçlusu adına bankaya ödeme yapan üçüncü bir kişiye temlikine
ilişkin olarak düzenlendiği, tarafların banka ve üçüncü kişi olduğu dolayısıyla banka ile kredi
borçlusu arasında krediye ilişkin olarak doğrudan yapılan bir işlemin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Buna göre, söz konusu istisna hükümleri kredi müşterisi ile kredi kuruluşu arasındaki doğrudan
gerçekleştirilen işlem ve kağıtları kapsamakta olup, adı geçen bankaca kullandırılan kredilerin
temini ve geri ödenmesine yönelik kredi boçlusu ile banka arasında düzenlenen bir kağıt olmadığı
anlaşılan söz konusu "Alacak Temlik Sözleşmesi"nin damga vergisi ve noter harcına tabi tutulması
gerekmektedir. Bilgi edinilmesini rica ederim.
Vergi Dairesi Başkanı a.
Grup Müdürü