İcra kanalı ile avukatlık ücreti ve iş sözleşmesine istinaden verilen temlik bedelinin vergilendirilmesi hk.
İcra kanalı ile avukatlık ücreti ve iş sözleşmesine istinaden
verilen temlik bedelinin vergilendirilmesi hk.
Sayı:
38418978-120[94-14/33]-826
Tarih:
10/08/2015
T.C.
GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI
ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI
(Mükellef Hizmetleri Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü)
Sayı : 38418978-120[94-14/33]-826 10/08/2015
Konu : İcra kanalı ile avukatlık ücreti ve iş
sözleşmesine istinaden verilen
temlik bedelinin vergilendirilmesi
Serbest Muhasebeci Mali Müşavir …………………. tarafından ……………………………… adına
ibraz edilen vekaletname ile verilen ilgide kayıtlı özelge talep formu ve eklerinde;
- Şirketinizin borçlu diğer bir şirket aleyhine Ticaret Mahkemesinde bir alacak davası açtığı,
bu dava sürerken üç kişiden oluşan bir avukatlık grubuna bu davanın yürütülmesi için bir
vekaletname verildiği,
- Avukatlık hizmetinin ifası karşılığında avukatlara mahkeme tarafından hükmolunacak
paranın karar tarihindeki toplam tutarının %8,5'i oranında bedel ödeneceğinin kararlaştırıldığı,
- Davanın devamı sırasında tarafların ortak mutabakatı ile söz konusu bu avukatlık ücretinin
yaklaşık tutarı kadar şirketinizden temlikname alındığı, bu temliknamenin dava sonunda
hakedilecek avukatlık ücretine mahsuben verilmiş olduğu, dava henüz devam ederken ve şirketiniz
henüz alacağını tamamen tahsil edememiş ve dava karara bağlanmamış iken mahkemece söz
konusu temliğin ödenmesi yönünde ara karar alındığı,
- Bu ara karar neticesinde temlik bedelinin icra kanalı ile gelir vergisi kesintisi yapılmadan
avukatlara ödendiği,
belirtilerek mahkeme kararı gereğince icra kanalı ile yapılan avukatlık ücreti ve iş
sözleşmesine istinaden verilmiş olan temlik bedeli ödemeleri üzerinden gelir vergisi tevkifatı yapılıp
yapılmayacağı hususunda Başkanlığımız görüşü talep edilmektedir.
193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 65 inci maddesinde; "Her türlü serbest meslekfaaliyetinden doğan kazançlar serbest meslek kazancıdır.
Serbest meslek faaliyeti sermayeden ziyade şahsi mesaiye, ilmi veya mesleki bilgiye veya
ihtisasa dayanan ve ticari mahiyette olmayan işlerin işverene tabi olmaksızın şahsi sorumluluk
altında kendi nam ve hesabına yapılmasıdır." hükmü yer almıştır.
Yine Gelir Vergisi Kanununun 94 üncü maddesinin birinci fıkrasında, kamu idare ve
müesseseleri, iktisadi kamu müesseseleri, sair kurumlar, ticaret şirketleri, iş ortaklıkları, dernekler,
vakıflar, dernek ve vakıfların iktisadi işletmeleri, kooperatifler, yatırım fonu yönetenler, gerçek
gelirlerini beyan etmeye mecbur olan ticaret ve serbest meslek erbabı, zirai kazançlarını bilanço
veya zirai işletme hesabı esasına göre tespit eden çiftçilerin maddede bentler halinde sayılan
ödemeleri (avans olarak ödenenler dahil) nakden veya hesaben yaptıkları sırada, istihkak
sahiplerinin gelir vergilerine mahsuben tevkifat yapmaya mecbur oldukları hüküm altına alınmış
olup, maddenin 2/b bendinde ise; yaptıkları serbest meslek işleri dolayısıyla bu işleri icra edenlere
yapılan ödemeler üzerinden (2009/14592 sayılı B.K.K. ile 03.02.2009 tarihinden geçerli olmak
üzere) %20 oranında gelir vergisi tevkifatı yapılacağı belirtilmiştir.
Yukarıda bahsedilen olaya ilişkin olarak ….. 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/124 Esas
ve 10/07/2014 tarihli ara kararında; mahkemece kabul edilen alacak tutarının bir kısmının temlik
sözleşmesine istinaden temlik alanlara ödenecek temlik bedeline mahsuben söz konusu kararda
belirtildiği şekilde faizleri ile birlikte verilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
1136 sayılı Avukatlık Kanununun 164 ile 166 ncı maddelerinde, avukatlık ücreti
tanımlanmakta ve kaynakları itibariyle, sözleşmeye bağlı olarak iş sahibinden sağlanan vekâlet
ücreti ile dava sonunda, kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenilen vekâlet ücreti olmak
üzere iki ayrı vekalet ücretinden söz edilmekte olup, mahkeme tarafından verilecek karar ile
alınacak paranın belli bir oranda (%8,5) avukatlara ödenen tutarının sözleşmeye bağlı olarak iş
sahibinden sağlanan vekalet ücreti olarak kabul edilmesi gerekmektedir.
Bu hüküm ve yukarıda yapılan açıklamalara göre avukatlık hizmeti karşılığı olarak yapılacak
serbest meslek ödemeleri üzerinden Gelir Vergisi Kanununun 94 üncü maddesi uyarınca gelir
vergisi tevkifatı yapılması gerekmektedir.
Diğer taraftan şirketinizin Gelir Vergisi Kanununun 94 üncü maddesinde sayılan tevkifat
yapmakla sorumlu kişilerden olması nedeniyle, mahkemece hükmedilen bedelin belli bir tutarının
temlikname gereğince avukatlık vekalet ücreti olarak İcra Müdürlüğüne gelir vergisi tevkifatı
yapılmadan yatırılması, şirketinizin tevkifat yapma yükümlülüğünü ortadan kaldırmayacaktır.
Bilgi edinilmesini rica ederim.
(*) Bu Özelge 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 413.maddesine dayanılarak verilmiştir.
(**) İnceleme, yargı ya da uzlaşmada olduğu halde bu konuya ilişkin olarak yanlış bilgi verilmiş ise bu özelge
geçersizdir.
(***) Talebiniz üzerine tayin edilmiş olan bu özelgeye uygun işlem yapmanız hâlinde, bu fiilleriniz dolayısıyla
vergi tarh edilmesi icap ederse, tarafınıza vergi cezası kesilmeyecek ve tarh edilen vergi için gecikme faizi
hesaplanmayacaktır.