Mahkeme Kararına İstinaden Yapılacak Tescil İşleminde Tapu Harcının Oranı Hk.

Mahkeme Kararına İstinaden Yapılacak Tescil İşleminde

Tapu Harcının Oranı Hk.

Kanun Numarası

492

Kanun

HARÇLAR KANUNU

Özelge No

E-97895701-140.04.01[2025.279]-631976

Özelge Tarihi

07.05.2026

T.C.

GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI

İstanbul Defterdarlığı

Gelir Kanunları Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü

Sayı : E-97895701-140.04.01[2025.279]-631976

Mahkeme kararına istinaden

Konu: yapılacak tescil işleminde tapu

harcının oranı hk.

07.05.2026

09.12.2025 tarihli ve E-23192705-

İlgi: 010.99[010.99]-E.18686032 sayılı

yazı ve özelge talep formu.

İlgide kayıtlı yazınız ve özelge talep formu ile eklerinin incelenmesinden, ... ilçesi, ...

Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin ... Asliye Hukuk Mahkemesinin

6/5/2025 tarihinde kesinleşen ... Esas,...Karar sayılı kararına istinaden

Müdürlüğünüzde yapılacak tescil işleminden harç alınıp alınmayacağı, alınacaksa

ne şekilde alınacağı hususunda görüş talep edildiği anlaşılmıştır.

492 sayılı Harçlar Kanununun 57 nci maddesinde, tapu ve kadastro işlemlerinden bu

kanuna bağlı (4) sayılı tarifede yazılı olanların, tapu ve kadastro harçlarına tabi

olduğu; Kanuna bağlı (4) sayılı tarifenin "I-Tapu işlemleri" başlıklı bölümünün 3 üncü

maddesinin (a) fıkrasında, terekeye dahil taşınmaz malların kanuni ve atanmış

mirasçılar arasında aynen veya ifrazen yapılacak taksiminde kayıtlı değer üzerinden

nispi oranda, 13 üncü maddesinin (c) fıkrasında ise (a) fıkrası dışında kalan her nevi

cins ve kayıt tashihinde (her bir işlem için) maktu tutarda harç alınacağı hükme

bağlanmıştır.

Aynı Kanunun 123 üncü maddesinin birinci fıkrasında, özel Kanunlarla harçtan muaf

tutulan kişilerle, istisna edilen işlemlerden harç alınmayacağı hüküm altına

alınmıştır.

Öte yandan, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununun 21 inci

maddesinde, "Tapu kütüğüne "korunması gerekli taşınmaz kültür varlığıdır" kaydı

konulmuş olan taşınmaz kültür varlıkları ile arkeolojik sit alanı ve doğal sit alanı

olmaları nedeniyle üzerlerinde kesin yapılanma yasağı getirilmiş taşınmaz kültür ve

tabiat varlıkları olan parseller her türlü vergi, resim ve harçtan muaftır..." hükmü yer

almaktadır.

Konu ile ilgili olarak İstanbul 6 Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu

Müdürlüğünden alınan ... tarih ve ... sayılı yazıda,

....ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parselin "Boğaziçi Öngörürüm Bölgesi" kapsamında

yer almadığı ve sit alanı dışında kaldığı, söz konusu taşınmazın, korunması gerekli

kültür varlığı olarak tescili bulunmayan ... pafta, ...ada, ... parsel ile tapuda özel

mülkiyete ait "bahçeli ahşap ev" vasıflı, İstanbul III Numaralı Kültür ve Tabiat

Varlıklarını Koruma Kurulunun ...tarihli ve ... sayılı kararı ile korunması gerekli II. grup

kültür varlığı olarak tescil edilerek, restitüsyon projesi uygun bulunan ... parselin

tevhidi sonucunda oluştuğu,

- İstanbul 6 Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun ... tarihli ve ... sayılı

kararı ile... parselde sadece tescilli kültür varlığının vergiden muaf olabileceğine

karar verildiği, daha sonra söz konusu Kurul kararına karşı itiraz ve yarqı süreçleri

sonrasında... tarihli ve ... sayılı Kurul kararı ile "istanbul 6 Numaralı Kültür Varlıklarını

Koruma Bölge Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararının geçerli olduğu" hükmüne yer

verildiği,

- Bu kapsamda, İstanbul 6 Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun ...

tarih ve... sayılı kararı ve ... tarih ve ... sayılı kararı doğrultusunda, ... parselin sadece

korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilli yapıya ilişkin kısmının vergi

muafiyetinden faydalanabileceği, korunması gerekli kültür varlığı olarak tescili

bulunmayan yapı/yapıların vergi muafiyetinden faydalanamayacağı

belirtilmiştir.

Ayrıca, yazınız ekinde yer alan mahkeme kararlarının incelenmesinden, ... ilçesi,...

Mah., ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazla ilgili olarak Beyoğlu 21. Noterliğinde

akdedilen ...tarih ve ... yevmiye no.lu kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince

davacıların sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirerek arsa paylarının ½

sini davalı ... İç ve Dış Ticaret A.Ş.'ye devretmelerine rağmen davalı şirketin

yükümlülüklerini yerine getirmediğinden bahisle sözleşmenin feshine, davalıya

devredilen ... parseldeki (tevhit ile ... parsel) % 50 payın tapusunun iptali ile davacılar

adına tescili talebiyle açılan davada İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk

Dairesince verilen ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı karar ile

- Taraflar arasında akdedilen Beyoğlu 21. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı

"Düzenleme Şeklinde Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi ve Satış Vaadi Sözleşmesi"nin

geriye etkili olarak feshine,

- Davaya konu ... ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parseldeki 5.137,47 m²

yüzölçümlü bahçeli ahşap ev ve garajlı kargir ev niteliğindeki taşınmazın davalı ... İç

ve Dış Tic. A.Ş. adına kayıtlı 386285/1369992 payın tapusunun iptali ile

117565/1369992 payın davacı ... adına, 134360/1369992 payın ... mirasçısı ... adına,

muris davacı ... adına tescili gereken 134360/1369992 paydan 67180/1369992 payın

mirasçısı .., 67180/1369992 payın ... mirasçısı... adına tapuya tesciline

hükmedildiği anlaşılmıştır.

Buna göre, söz konusu mahkeme kararına istinaden ... ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ...

ada, ... parselde kayıtlı taşınmazın,

- 117565/1369992 payının ... adına tapuya tescilinde, korunması gerekli kültür varlığı

olarak tescilli yapıya isabet eden kısımdan harç aranılmaması, kalan kısımdan 492

sayılı Kanuna bağlı (4) sayılı tarifenin I/13-c fıkrası qereğince,

134360/1369992 payın ... mirasçısı ... adına tapuya tescilinde, korunması gerekli

kültür varlığı olarak tescilli yapıya isabet eden kısımdan harç aranılmaması, kalan

kısımdan 492 sayılı Kanuna bağlı (4) sayılı tarifenin I/3-a fıkrası gereğince,

Muris davacı ...adına tescili gereken 134360/1369992 paydan 67180/1369992 payın

mirasçısı.., 67180/1369992 payın ... mirasçısı ...adına tapuya tescilinde, korunması

gerekli kültür varlığı olarak tescilli yapıya isabet eden kısımdan harç aranılmaması,

kalan kısımdan 492 sayılı Kanuna bağlı (4) sayılı tarifenin I/3-a fıkrası gereğince

harç aranılması gerekmektedir.

Bilgi edinilmesini rica ederim.