Mirasçılar tarafından verilen VİV beyenamesi hk.
Kanun Numarası
7338
Kanun
VERASET VE İNTİKAL VERGİSİ KANUNU
Özelge No
B.07.0.GEL.0.60/6000-2166/6257
Özelge Tarihi
23.02.1999
Mirasçılar tarafından verilen VİV beyenamesi hk.
T.C.
MALİYE BAKANLIĞI
Gelirler Genel Müdürlüğü
TARİH : 23.2.1999
SAYI : B.07.0.GEL.0.60/6000-2166/6257
KONU : Mirasçılar tarafından verilen
VİV beyenamesi hk.
ANTALYA VALİLİĞİNE
(Defterdarlık: Vasıtalı Vergiler Gelir Müdürlüğüne)
İLGİ : 26/01/1999 gün ve B.07.4.DEF.0.07.10/VRS:98-27/95-389 sayılı yazınız.
Yazınız ve eklerindeki bilgilere göre, 09/04/1998 tarihinde ölen ........'nin mirası ile ilgili
veraset ve intikal vergisi beyannamesi mirasçıları tarafından süresinde ilgili vergi
dairesine verilmiş ve beyan edilen değerler üzerinden gerekli tarhiyat yapılmıştır. Daha
sonra, 4369 sayılı Kanunun yürürlüğe girmesi üzerine mirasçılar, mirasa dahil
gayrimenkullerin veraset ve intikal vergisine matrah olan değerlerini kendileri
tarafından verilen emlak vergisi beyannamesindeki değerlere uygun hale getirmek
için, 26/10/1998 tarihinde ek beyanda bulunmuşlar ve bu beyanları üzerinden de
adlarına ikmalen veraset ve intikal vergisi salınmıştır. Ancak ek beyanname üzerinden
tarhiyat yapılması sırasında;ceza uygulanıp uygulanmayacağı ve ölümün 4369 sayılı
Kanunun yürürlük tarihinden önce meydana gelmiş olması nedeniyle tarhiyatlar
yapılırken Veraset ve İntikal Vergisi Kanunu'nun 16 ve 19 uncu maddelerinin
değişmeden önceki hükümlerinin mi yoksa değişiklikten sonraki hükümlerinin mi
uygulanacağı konularında terredüte düşülmüştür.
1
Bilindiği gibi, 7338 Sayılı Veraset ve İntikal Vergisi Kanunu'nun 10 uncu maddesinin (b)
fıkrasında, gayrimenkullerin ticari işletmeye dahil olsun veya olmasın emlak vergisine
esas olan değerle değerleneceği, aynı maddenin beşinci fıkrasında da ilk tarhiyatta
nazara alınmak üzere mükellefler tarafından bu maddedeki esaslar çerçevesinde
beyan edilen miktar ile idarece aynı değerleme ölçüleri dikkate alınarak bulunan
miktar arasındaki farka ait verginin (garimenkuller hariç) kusur cezalı (4369 sayılı
Kanunla yapılan değişikliğe göre vergi ziyaı cezasının yarısı ile birlikte ) alınacağı
hükme bağlanmıştır.
Bu hükme göre; ticari işletmeye dahil olsun veya olmasın veraseten intikale konu
gayrimenkullerin vergi dairesince aynı değerleme ölçüsü ile değerlenmesi sonucu
bulunacak matrah farkına isabet eden vergi cezasız olarak tarh edilecektir.
Yazınızda sözü edilen olayda intikale konu gayrimenkuller, muris........'nin mirasçıları
tarafından yasal sürede verilen veraset ve intikal vergisi beyannamesinde murisin
1998 yılı genel beyan döneminde bildirdiği emlak vergisi değerleri ile beyan edildikten
sonra mirasçılar kendi rızaları ile verdikleri ek beyanname ile gayrimenkuller içn
matrah artırımına gitmişlerdir. Dolayısıyla, ikmalen tarhiyata konu olan matrah farkı,
mükelleflerin; intikale konu gayrimenkullerin veraset ve intikal vergisinin tarhına esas
olan değerlerini, 4369 saylı Kanunla emlak vergisi uygulaması bakımından kendilerine
tanınan bir hakkı kullanmaları sonucu oluşan yeni emlak vergisi değerlerine uygun
hale getirme isteklerinden kaynaklanmış olmaktadır.
Bu nedenle, söz konusu ek beyan üzerine yapılan tarhiyat sırasında mükellefler adına
herhangi bir ceza uygulanmaması gerekir. Kaldı ki matrah farkı, veraset yoluyla intikale
konu gayrimenkuller ile ilgili olarak vergi dairesince yapılacak değerleme sonucu
oluşsa dahi ikmalen tarhiyat sırasında ceza uygulanması yasal açıdan mümkün
değildir. Ayrıca olayda, mirasçılar tarafından intikale konu gayrimenkullerin beyan dışı
bırakılması söz konusu olmadığı gibi böyle bir gerekçe ile kendilerine beyana çağrı da
yapılmadığından mükellefler adına usulsüzlük cezası da kesilemeyecektir.
Diğer taraftan, 28 Seri No.lu Veraset ve İntikal Vergisi Kanunu Genel Tebliğinin değişen
hükümlerin uygulanması başlıklı 7 inci bölümünde, veraset ve intikal vergisi
uygulamasında,; intikal tarihi esas olduğundan, ilgili maddelerin yürürlük tarihinden
önceki intikallere eski hükümlerin, yürülük tarihinden sonraki intikallere ise yeni
hükümlerin uygulanacağı açıklanmıştır.
Bu durumda, ....... 19/4/1998 tarihinde vefat ettiğinden, intikal eden mirasın
vergilendirilmesinde Veraset ve İntikal Vergisi Kanunu'nun 4369 sayılı Kanunla
değişmeden önceki hükümlerin uygulanacağı açıktır.
2
Bilgi edinilmesini ve gereğinin buna göre yapılmasını rica ederim.
Bakan a.
Daire Başkanı