ÖTV Kanunu 7/2 maddesine istinaden ÖTV'siz alınan aracın engellinin vefatı üzerine Mahkeme Kararına istinaden mirasçı olmayan adına tescilinde ÖTV ara

ÖTV Kanunu 7/2 maddesine istinaden ÖTV'siz alınan aracın
engellinin vefatı üzerine Mahkeme Kararına istinaden
mirasçı olmayan adına tescilinde ÖTV aranıp
aranılmayacağı hk.
Sayı: 
84974990-135[KDV-4-İ-7-2017/6]-350742
Tarih: 
26/09/2017
T.C.
GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI
ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI
Mükellef Hizmetleri KDV ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü
 
   
Sayı : 84974990-135[KDV-4-İ-7-2017/6]-350742 26.09.2017
Konu : ÖTV Kanunu 7/2 maddesine istinaden 
ÖTV'siz alınan aracın engellinin vefatı
üzerine Mahkeme Kararına istinaden
mirasçı olmayan adına tescilinde ÖTV
aranıp aranılmayacağı
İlgi :02/02/2017 tarihli yazınız.
İlgide kayıtlı özelge talep formu ve eklerinin tetkikinden, %91 oranında Engelli Sağlık Kurulu
Raporuna sahip olan dedeniz …….'in adına 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanununun (7/2)
maddesinde düzenlenen malul veya engellilere ilişkin taşıt alımında istisna uygulamasından
yararlanarak araç iktisap ettiğiniz, ancak dedenizin 18/10/2015 tarihinde vefat etmesi üzerine
mirasçılar arasında yer almamanıza rağmen ilgili aracın bedelini ödediğiniz ve mülkiyetinin esasen
size ait olduğu iddiasıyla ……. 8. Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açtığınız, anılan Mahkemenin 
……. tarih ve …. sayılı kararı ile de aracın mülkiyetinin tarafınıza verildiği ve söz konusu aracı
adınıza tescil ettirdiğiniz belirtilerek, aracın kayıt ve tescili aşamasında ÖTV ödenmesi gerekip
gerekmediği ve bu işlemler nedeniyle adınıza vergi ziyaı cezası kesilip kesilmeyeceği hususlarında
Başkanlığımız görüşünün talep edildiği anlaşılmaktadır.
4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanununun 7 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde,
Kanuna ekli (II) sayılı listede yer alan kayıt ve tescile tabi mallardan; 87.03 (motor silindir hacmi
1.600 cm³'ü aşanlar hariç), 87.04 (motor silindir hacmi 2.800 cm³'ü aşanlar hariç) ve 87.11 G.T.İ.P.
numaralarında yer alanların, engellilik derecesi %90 veya daha fazla olan malûl ve engelliler
tarafından beş yılda bir defaya mahsus olmak üzere ilk iktisabının ÖTV'den istisna olduğu hükme
bağlanmış olup, söz konusu istisnanın uygulama usul ve esasları Özel Tüketim Vergisi (II) Sayılı
Liste Uygulama Genel Tebliğinin (II/C/1) bölümünde belirlenmiştir.
Diğer taraftan, aynı Kanunun 15 inci maddesinin (2) numaralı fıkrasının (a) bendinde, (II) sayılı
listedeki kayıt ve tescile tabi mallardan, veraset yoluyla intikaller hariç ilk iktisabında istisna
uygulananların istisnadan yararlananlar dışındakilerce iktisabında, ilk iktisabındaki matrah esas
alınarak adına kayıt ve tescil işlemi yapılandan, kayıt ve tescili tarihinde geçerli olan oran
üzerinden, bu tarihte ÖTV alınacağı; ancak Kanunun 7 nci maddesinin (2) ve (8) numaralı bentleri
çerçevesinde istisnadan yararlananların bu istisnadan yararlanarak iktisap ettikleri kayıt ve tescile
tabi malları 5 yıldan fazla kullanarak elden çıkarmaları durumunda, bu hükmün uygulanmayacağı
hüküm altına alınmış olup, söz konusu düzenlemenin uygulama usul ve esaslarına ilişkin
açıklamalar Özel Tüketim Vergisi (II) Sayılı Liste Uygulama Genel Tebliğinin (IV/G) bölümünde
yapılmıştır.
Bu kapsamda, ilk iktisabında istisna uygulanan kayıt ve tescile tabi taşıtların, veraset yoluylaintikallerinde ÖTV aranmamaktadır. Dolayısıyla, birden fazla mirasçının bulunması halinde, taşıtın
veraset yoluyla intikaline bağlı olarak müştereken bütün mirasçılar adına kayıt ve tescil edilmesi
kaydıyla, bu intikal işlemi dolayısıyla ÖTV uygulanmamaktadır.
 Öte yandan, anılan Tebliğin (II/C/1.6) bölümünde belirtildiği üzere, muvazaaya dayanan bir ilişki
içerisinde engelli kişi adına taşıt iktisap edildiğinin tespit edilmesi halinde ilk iktisapta ödenmeyen
ÖTV, vergi ziyaı cezası ve gecikme faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen işleme taraf
olanlardan (adına taşıt iktisap edilen engelli, engelli adına alıp fiilen kendi istifadesine kullanan ile
durumdan haberdar olması şartıyla motorlu araç ticareti yapan kişiden) aranmaktadır.
……. 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin  …… tarihli ve E.No: …., K.No: ….. sayılı Kararında;
- Davalı …….’in 4/7/2016 tarihli dilekçesinde,  murisin 1.000 TL gelirinin bulunduğu, başkaca
geliri olmadığı ve  davacının bu aracı krediyle aldığı,
- Davacı tanığı ……….’nun  ifadesinde ise, kayınpederi olan muris …………'in diyaliz hastası olması
sebebiyle araca ihtiyaç duyduğu, davacının da bankadan çektiği krediyle dava konusu olan
aracı satın aldığı, kayınpederinin konumundan yararlanarak, düşük vergi ödemek için de
araç kaydının muris adına tescilini yaptığı,
- Davacının bu konuda ibraz etmiş olduğu irsaliye faturası, bunu destekler kredi sözleşmesi ve buna
ilişkin ödeme belgeleri ile dinlenen tanık beyanına göre davacının mülkiyet iddiasını ispatladığı
 şeklinde ifade ve açıklamaların yer aldığı görülmüştür.
Bu bağlamda, muris ………..'in mirasçısı olmamanıza rağmen söz konusu aracın mülkiyetini
mahkeme kararıyla üzerinize tescil ettirmiş olmanız nedeniyle  devir işleminin "veraset yoluyla
intikal" kapsamında değerlendirilmesi mümkün olmadığı gibi …….. 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 
28/11/2016 tarihli E.No: ….., K.No: ……  sayılı kararında yer alan tanık ifadeleri ve açıklamalardan
da söz konusu taşıtın engelli (dedeniz) adına tarafınızdan iktisap edilmesine karşın fiilen kendi
yararınıza kullandığınız, dolayısıyla bu durumun taşıtın mülkiyetinin tespitine ilişkin söz konusu
yargı kararı ile de sabit olduğu anlaşılmıştır.
Buna göre, muvazaaya dayanan bir ilişki çerçevesinde söz konusu taşıtı istisnadan yararlanarak
dedeniz adına iktisap etmiş olmanız nedeniyle, ilk iktisapta ödenmeyen ÖTV, buna bağlı KDV ile
vergi ziyaı cezası ve gecikme faizinin tarafınızdan aranması gerekmektedir.
 Bilgi edinilmesini rica ederim.