Tarhiyat öncesi uzlaşma yoluyla kesinleşen ve 10.12.1988 tarihinden önceki vergilendirme dönemi ile ilgili olan vergilere gecikme faizi hesaplanıp hesaplanmayacağı hk
T.C
MALİYE BAKANLIĞI
Gelirler Genel Müdürlüğü
TARİH : 02.04.1997
SAYI : B.07.0.GEL.0.28/2855-112-303/13759
KONU : Tarhiyat öncesi uzlaşma yoluyla kesinleşen ve
10.12.1988 tarihinden önceki vergilendirme
dönemi ile ilgili olan vergilere gecikme faizi
hesaplanıp hesaplanmayacağı hk.
..................... VALİLİĞİ
(Defterdarlık:Usul Gelir Müdürlüğüne)
İLGİ:..................... gün ve ..................... sayılı yazınız.
İliniz Kordon Vergi Dairesi mükelle erinden ........ tarafından Bakanlığımız aleyhine Danıştay Başkanlığı nezdinde açılan ve
Bakanlığımız aleyhine sonuçlanan idari davaya ilişkin dosya daha sonra 2577 sayılı Kanunun 37 nci maddesine 4001 sayılı
Kanunla eklenen (b) bendi hükmü gereğince İzmir 1.Vergi Mahkemesine gönderilmiş ve anılan Mahkemenin 6.2.1997 gün
ve Esas No:1996/948, Karar No:1997/113 sayılı Kararıyla da mezkur dava yine Bakanlığımız aleyhine sonuçlanmıştır.
Tarhiyat öncesi uzlaşma yolu ile kesinleşen vergilere gecikme faizi hesaplanacağına ilişkin hükmün 10.12.1988 gün ve
3505 sayılı kanunla getirilmiş olması nedeniyle,Kanunun bu yürürlük tarihinden önceki vergilendirme dönemlerine ilişkin
olarak tarhiyat öncesi uzlaşma yolu ile kesinleşen vergilere vergi dairelerince hesaplanan gecikme faizlerinin düzeltilmesi
yönünde mükelle er tarafından Vergi Usul Kanununun 124 üncü maddesi uyarınca şikayet yolu ile yapılan müracaatlar
Bakanlığımızca reddedilmiştir. Bu red yazılarımız üzerine mükelle erin bu konuda açmış oldukları davalar sonucunda
Danıştay Dava Dairelerince; tarhiyat öncesi uzlaşılan vergilere gecikme faizi uygulanmasına ilişkin olarak 3505 sayılı
kanunla getirilen ve 10.12.1988 tarihinde yürürlüğe giren hükmün; 10.12.1988 tarihinden õnceki vergilendirme
dönemlerine ait tarhlara uygulanmayacağı, başka bir anlatımla, sözü edilen kanunun yürürlüğe girdiği 10.12.1988
tarihinden sonraki vergilendirme dönemine ilişkin tarhlara uygulanacağı şeklinde kararlar verilmiştir.
Söz konusu Daire kararlanna karşı Danıştay Başkanlığı (Vergi Dava Daireleri
Genel Kurulu) nezdinde temyiz yoluna gidilmiş ise de Dava Daireleri kararları onanmak suretiyle temyiz taleplerimiz
reddedilrrıiştir.
Bakanlığımızın temyiz isteminin reddine ilişkin Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu Kararlarına karşı bu defa 2577 sayılı
İdari Yargılama Usulü Kanununun 54 üncü maddesine istinaden Kararın Düzeltilmesi talebinde bulunulmuş ise de söz
konusu maddede yazılı sebeplerden hiçbirisinin,Kararın Düzeltilmesi talebinin özünü teşkil etmediği gerekçesiyle
Bakanlığımızın Kararın Düzeltilmesi talepleri yerinde görülmemiştir.
Bu durum karşısında, tarhiyat öncesi uzlaşma yolu ile kesinleşen vergilere gecikme faizi hesaplanacağına ilişkin hükmün
10.12.1988 gün ve 3505 sayılı kanunla getirilmiş olması nedeniyle, Kanunun bu yürürlük tarihinden önceki vergilendirme
dönemlerine ilişkin olarak tarhiyat öncesi uzlaşma yolu ile kesínleşen vergilere uygulanmayacağı yönündeki Danıştay
Kararları müstekar bir hal aldığından, 10.12.1988 tarihinden önceki vergilendirme dönemlerine ilişkin olup tarhiyat
öncesi uzlaşma yolu ile kesinleşen vergilere hesaplanan gecíkme faizlerinin mükelle erce dava konusu yapılması
durumunda Vergi Mahkemesince verilecek kararların Danıştay nezdinde temyiz edilmemesi, ayrıca 10.12.1988 tarihinden
önceki vergilendirme dõnemlerine ait olup tarhiyat öncesi uzlaşma yolu ile kesinleşen vergilere bundan bõyle gecikme
faizi hesap edilmemesi gerekmektedir.
Bu itibarla, mükellef adına salınan vergilerin tarhiyat öncesi uzlaşma yolu ile kesinleştiği anlaşıldığından,yukarıda yapılan
açıklamalar doğrultusunda 10.12.1988 tarihinden önceki vergilendirme dönemi ile ilgili olan ve tarhiyat öncesi uzlaşma
yolu ile kesinleşmiş bulunan söz konusu vergiye gecikme faizi hesaplanmaması gerekmektedir.
Bilgi edinilmesini ve mükellef hakkında bu yazımız doğrultusunda gerekli işlemin yapılmasını rica ederim.
Bakan a.
Daire Başkanı