Uzlaşma yoluyla kesinleşen ve V. U. Kanununun 118/2 ve 3 maddelerinde belirtilen şekilde vergilendirme hatası yapılan tarhiyatın, V. U. K.da yer alan düzeltme hükümlerine göre düzel tilmesi gerekeceği hk.

Uzlaşma yoluyla kesinleşen ve V. U. Kanununun 118/2 ve 3 maddelerinde belirtilen şekilde vergilendirme hatası yapılan tarhiyatın, V. U. K.da yer alan düzeltme hükümlerine göre düzel tilmesi gerekeceği hk.

T.C.

 MALİYE BAKANLIĞI

 Gelirler Genel Müdürlüğü

 TARİH : 02.12.1998

 SAYI : B.07.0.GEL.0.28/2880-5314

 KONU : Uzlaşma yoluyla kesinleşen ve V. U. Kanununun 118/2

 ve 3 maddelerinde belirtilen şekilde vergilendirme hatası yapılan

 tarhiyatın, V. U. K.da yer alan düzeltme hükümlerine göre düzel

tilmesi gerekeceği hk.

 ..................... VALİLİĞİ

 (Defterdarlık : Gelir Müdürlüğüne)

 İLGİ : ..................... tarih ve ..................... sayılı yazınız.

 İlgide kayıtlı yazınız ekini teşkil eden 18.8.1998 tarih ve B.07.4.DEF.55.10/1998-GEL:ÖZE:103/ sayılı mukteza ve ekleri

 incelenmiştir,

 Anılan muktezada ve ekini oluşturan Havza Vergi Dairesi yazısında kapalı kasa kamyonet olarak iktisap edildikten sonra

 ilgili tra k tescil kuruluşunda da ......... Vergi Dairesi mükelle ........... adına kapalı kasa kamyonet olarak tescil ettirilen

 taşıtın, bilahare tadilat projesine uygun olarak minibüs durumuna getirldiği için, yapılan bu tadilatın ilk iktisap olarak

 nitelendirilip, .......... ya yeniden minibüsler için ödenmesi gereken taşıt alım vergisi, ek taşıt alım vergisi ve kusur cezası

 tarhiyatı yapılarak tebliğ edildiği, mükelle n bu tarhiyata ilişkin salınan vergi ve cezalar için uzlaşma talebinde bulunduğu

 ve uzlaşma görüşmeleri sonucu uzlaşmanın vaki olduğu belirtilmekte ve söz konusu değişikliğin vergiye tabi olmadığını

 beyan ederek uzlaşma konusu yapılan vergi ve cezaların iadesini talep ettiği, bu talebinin yerine getirilmesinin mümkün

 olmadığının belirtildiği anlaşılmıştır.

 Bilindiği üzere, 1318 sayılı Finansman Kanununun Taşıt Alım Vergisi ile ilgili 3418 sayılı Kanunun 22 nci Maddesi ile

 eklenen geçici 2 nci Maddesine göre; " Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 10 yıl süre ile geçerli olmak üzere,

 otomobil, kaptıkaçtı, panel, arazi taşıtı (münhasıran yük taşımak maksadı ile imal edilenler hariç) ve minibüslerin, fabrika,

 ana bayi, bölge bayi yetkili satıcı, acente, satıcı ve motorlu araç ticareti yapanlardan, fatura veya benzeri belgeler ile ilk

 iktisabı veya yurt dışından ithali, bir defaya mahsus olmak üzere, ek taşıt alım vergisine tabidir." hükmü bulunmaktadır.

 Bu hükme göre, tra k şube veya bürolarına ilk defa tescil edilecek olan taşıtların ilk iktisabı veya ithali ek taşıt alım

 vergisine tabidir.

 Bu nedenle, kapalı kasa kamyonet olarak iktisap edildikten sonra iktisap eden kişi adına da ilgili tra k tescil sicilinde

 kapalı kasa kamyonet olarak tescil ettirilmiş olan bir taşıtın daha sonra, tadilat projesine uygun olarak minibüse

 dönüştürülmesi durumunda, taşıtın sahibi olan kişinin, tadilat nedeniyle aynı taşıtından dolayı, yeni bir taşıt iktisap

 ettiğinden söz edilerek yeniden ve ikmalen taşıt alım ve ek taşıt alım vergisine tabi tutulmasına kanunen imkan

 bulunmamaktadır.

 Ancak, 13.10.1997 gün ve B.07.0.GEL.0.61/6104-2/43443 sayılı Genel Yazımızda da, " azami yüklü ağırlığı 3500 kg. 'mı

 geçmeyen ve yük taşımak için imal edilmiş olan arka yan kısımları sac ile kapalı olan kamyonetlerin, alıcılar tarafından

 "kapalı kasa kamyonet" olarak adlarına düzenlenen fatura ile ilk iktisabını müteakip, henüz ilgili tra k siciline tescil

 ettirilmeden önce (plakasız durumunda iken ) tadil ettirilerek minibüs durumuna getirildikten sonra, ilgili sicile minibüs

 olarak tescil ettirilmesi halinde ek taşıt alım vergisi ziyaı'na sebebiyet verildiği dikkate alınarak, bu taşıtların, ilgili tra k

 siciline minibüs olarak tescil ettirilmesi sırasında ek taşıt alım vergisinin aranılacağı belirtilmiştir.

Bu durumda, ........ tarafından 30.10.1997 tarihinde kapalı kasa kamyonet olarak iktisap edilen 07.11.1997 tarihinde Havza

 Tra k Tescil ve Şube Müdürlüğüne yine kapalı kasa kamyonet olarak kayıt ve tescil işlemi yapıldıktan sonra 01.12.1997

 tarihinde tadilat projesine uygun olarak minibüs'e dönüştürülen taşıttan dolayı araç sahibinden Taşıt Alım ve Ek Taşıt

 Alım Vergisi aranılmaması gerekmektedir.

 Diğer taraftan, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun Ek-1-12 nci maddelerinde uzlaşmaya ilişkin hükümler yer almış olup, Ek

 1' inci maddesinde re'sen veya ikmalen tarh edilen vergi ve bunlara ilişkin cezalar hususunda idare ile mükelle n

 uzlaşabileceği esasına yer verilmiştir. Ek 6 ncı maddesinde ise uzlaşma tutanaklarının kesin olduğu, mükellef veya adına

 ceza kesilenin üzerinde uzlaşılan ve tutanakla tespit olunan hususlar hakkında dava açamayacağı ve hiçbir mercie

 şikayette bulunamayacağı hükme bağlanmıştır.

 Ancak vergi sistemimizde "hata üzerinden vergi alınmaması esası açık bir şekilde benimsenmiş olup 213 sayılı Vergi Usul

 Kanununun 116,117 ve 118 inci maddelerinde belirtilen vergi hatalarının düzeltme hükümleri çerçevesinde

 düzeltilmesine imkan tanınmıştır.

 Bu nedenle;- Vergi mevzuuna girmeyen veya vergiden muaf olanlara yapılmış olan tarhiyatların,- Vergiye tabi olmamaları gerekenler adına yapılan tarhiyatların,- Aynı vergilendirme dönemi için yapılan mükerrer tarhiyatların,

 Uzlaşma mevzuu edilmiş ve üzerinde uzlaşılmış olması ve bu hatalı durumun da uzlaşma sırasında dikkate alınmamış

 olması hallerinde söz konusu hataların 213 sayılı Vergi Usul Kanununun düzeltme hükümleri çerçevesinde düzeltilmesi

 şeklinde bir uygulama yapılması Bakanlığımızca benimsenmiş olup, uygulamaya bu şekilde yön verilmiş bulunulmaktadır.

 Bu itibarla, uzlaşma yoluyla kesinleşen ve Vergi Usul Kanununun 118/2 ve 3 maddelerinde belirtilen şekilde

 vergilendirme hatası yapılan tarhiyatın, Vergi Usul Kanununda yer alan düzeltme hükümlerine göre düzeltilmesi

 gerekmektedir.

 Bilgi edinilmesini ve gereğini rica ederim.

 Bakan a.

 Daire Başkanı