Vergilendirme ile ilgili beyanname, tahakkuk fişi, ihbarname, tekalif cetveli ve kararlarda matraha ait rakamların veya indirimlerin eksik veya fazla gösterilmiş veya hesaplanmış olmasından kaynaklanan matrah hatalarının, uzlaşmanın sağlanması sonucunda k

Kanun Numarası

7338

Kanun

VERASET VE İNTİKAL VERGİSİ KANUNU

Özelge No

B.07.0.GEL.0.60/6000-2217/25190

Özelge Tarihi

08.05.2001

Vergilendirme ile ilgili beyanname, tahakkuk fişi,

ihbarname, tekalif cetveli ve kararlarda matraha ait

rakamların veya indirimlerin eksik veya fazla

gösterilmiş veya hesaplanmış olmasından

kaynaklanan matrah hatalarının, uzlaşmanın

sağlanması sonucunda k

T.C.

MALİYE BAKANLIĞI

Gelirler Genel Müdürlüğü

TARİH : 08.05.2001

SAYI : B.07.0.GEL.0.60/6000-2217/25190

KONU : Tarhiyatta yapılmış olan matrah hatasının

düzeltme hükümlerine göre düzeltilip düzeltilmeyeceği hk.

AFYON VALİLİĞİNE

(Defterdarlık : Gelir Müdürlüğü)

İLGİ : 09/02/2001 gün ve B.07.4.Def.0.03.10/VRS.5-5/549 sayılı yazınız.

İlgide kayıtlı yazınız ve eklerinin incelenmesinden, 14/04/1998 tarihinde ölen ......'nin

mirası ile ilgili veraset ve intikal vergisi beyannamesinin mirasçıları tarafından

12/08/1998 tarihinde verildiği, daha sonra vergi dairesince murise ait olup söz konusu

beyannamede beyan edilmediği anlaşılan ..... Anonim Şirketi'ndeki 5.030.370.000.-TL

1

değerindeki hissesi için bu değer üzerinden mirasçılar adına ikmalen cezalı tarhiyat

yapıldığı, mirasçılarca bu tarhiyat için uzlaşma talebinde bulunulduğu ve uzlaşmanın

sağlanması sonucunda komisyon kararına göre yapılan tarhiyatın kesinleştiği, ancak,

adı geçen şirket tarafından ilgili vergi dairesine başvuruda bulunularak murisin ölüm

tarihi itibariyle şirketteki hissesinin değerinin 162.270.000.-TL olduğunun, hisse değerinin

ölümünden sonra gerçekleştirilen sermaye artırımı sonucu 5.030.370.000.-TL'na

yükseldiğinin bildirildiği anlaşılmaktadır.

Bilindiği gibi, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun Ek 1'inci maddesinde, ikmalen, re'sen veya

idarece tarh edilen vergi ve bunlara ilişkin cezalar hususunda idare ile mükellefin

uzlaşabileceği, ek 6'ncı maddesinde ise uzlaşmaya varılması halinde, "... tutanakla

tespit edilen hususlar hakkında dava açılamaz ve hiçbir mercie şikayette

bulunulamaz..." hükmüne yer verilmiştir.

Bu hükme göre, uzlaşmanın gerçekleşmesi halinde uzlaşma tutanağının mükellefe

tebliğ ile üzerinde uzlaşılan vergi kesinleşmektedir.

Ancak, vergi sistemimizde "hata üzerinden vergi alınmaması" esası açık bir şekilde

benimsenmiş olup, Vergi Usul Kanunu'nun 116 ve müteakip maddelerinde tanımlanmış

olan vergi hatalarının düzeltme hükümleri çerçevesinde düzeltilmesine imkan

tanınmıştır.

Bu hata türlerinden sadece aşağıda belirtilen;

-Vergi mevzuuna girmeyen veya vergiden muaf olanlara yapılmış olan tarhiyatların,

-Vergiye tabi olmamaları gerekenler adına yapılan tarhiyatların,

-Aynı vergilendirme dönemi için yapılan mükerrer tarhiyatların,

uzlaşma mevzu edilmiş ve üzerinde uzlaşılmış olması ve bu hatalı durumun uzlaşma

sırasında dikkate alınmamış olması hallerinde, söz konusu hataların Vergi Usul

Kanunu'nun düzeltme hükümleri çerçevesinde düzeltilmesi şeklinde bir uygulama

yapılması yönünde Bakanlık Makamından onay alınmış ve uygulamaya bu şekilde yön

verilmiştir.

Bu uygulama, kısmi vergi hatası taşıyan tarhiyatların düzeltilmesine imkan

tanımamakta ancak, vergi kanunlarının mevcut hükümleri karşısında hiç yapılmaması

gerektiği halde yapılmış olup uzlaşma yolu ile kesinleşen tarhiyatların düzeltilmesini

kapsamaktadır.

2

Bu durumda, tarhiyat sonrası uzlaşma yoluyla kesinleşen herhangi bir vergilendirme

olayında yukarıda üç şekilde sayılmış olan hata türlerinden herhangi birinin

yapıldığının tespit edilmesi halinde Vergi Usul Kanunu'nun düzeltme hükümlerine göre

düzeltilmesi mümkün bulunmaktadır.

Yazınızda belirtilen olayda, Vergi Usul Kanunu'nun 117/1'inci maddesinde tanımlanmış

olan matrah hatası yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle, .....'nin mirası ile ilgili

vergilendirme işleminde uzlaşmaya konu edilmiş ve uzlaşmanın sağlanması sonucu

kesinleşmiş bulunan tarhiyatta yapılmış olan matrah hatası, yukarıda üç bent halinde

tanımlanmış olan hata türlerinden herhangi birisinin kapsamında

değerlendirilemeyeceğinden, bu tarhiyatın Vergi Usul Kanunu'nun düzeltme

hükümlerine göre düzeltilmesi mümkün değildir.

Bilgi edinilmesini ve gereğinin buna göre yapılarak sonucundan 15/01/2001 tarihli

dilekçesine cevaben mükellefe bilgi verilmesini rica ederim.