:Yasal mirasçıların henüz belli olma ması halinde vergisel ödevlerin mah kemece atanmış kayyım tarafından yerine getirileceği ve muris adına olup kullanılmamış belgelerin kayyım adına yaptırılacak yeni kaşenin vurula rak kullanılabileceği hk.

T.C.

 MALİYE BAKANLIĞI

 Gelirler Genel Müdürlüğü

 TARİH :14.03.1997

 SAYI :B.07.0.GEL.0.40/4006-200/10730

 KONU :Yasal mirasçıların henüz belli olma

ması halinde vergisel ödevlerin mah

kemece atanmış kayyım tarafından

 yerine getirileceği ve muris adına

 olup kullanılmamış belgelerin kayyım

 adına yaptırılacak yeni kaşenin vurula

rak kullanılabileceği hk.

 ..................... VALİLİĞİ

 (Defterdarlık: Vasıtasız V. Gelir Müdürlüğüne)

 Av. .......... tarafından Bakanlığımıza verilen tarihsiz dilekçenin incelenmesinden, Çankaya Vergi Dairesi mükelle erinden

 .......... 8.11.1996 tarihinde vefat ettiği, muris adına olan ticari işletmenin halen faaliyetini sürdürmekte olduğu, ancak

 yasal mirasçılar henüz belli olmadığından kendisinin mahkemece atanmış kayyımı olduğu belirtilerek vergisel ödevlerin

 yerine getirilmesi konusunda görüş istenildiği anlaşılmıştır.

 Bilindiği üzere, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 164. maddesinde, "Ölüm işi bırakma hükmündedir. Ölüm mükelle n

 mirası reddetmemiş mirasçıları tarafından vergi dairesine bildirilir.

 Mirasçılarından herhangi birinin ölümü bildirmesi diğer mirasçıları bu ödevden kurtarır." hükmü yer almaktadır.

 Anılan Kanunun 12.maddesinde ise,"Ölüm halinde mükelle erin ödevleri, mirası reddetmemiş kanuni ve mansup

 mirasçılarına geçer. Ancak, mirasçılardan her biri ölünün vergi borçlarından miras hisseleri nispetinde sorumlu olurlar."

 hükmü bulunmaktadır.

 Bu hükümlere göre, mükelle n ölümü işi bırakma hükmünde olup, ölüm halinde mükelle n ödevleri mirası reddetmemiş

 kanuni mirasçılarına geçmekte ve ölümünde mirasçılardan herhangi biri tarafından vergi dairesine bildirilmesi

 gerekmektedir.

 Ayrıca, mirasçıların ölen mükelle n faaliyetini devam ettirmek istemeleri halinde vergi mükelle yetlerinin ölüm

 tarihinden itibaren tesis ettirilmesi gerekecektir. Mükelle yet tesis ettirilirken mirasçıların, murisin ölüm tarihinden

 itibaren 1 ay içinde işe başlama bildiriminde bulunmaları halinde Vergi Usul Kanununun 352/I-7 maddesine göre

 usulsüzlük cezası kesilmeyecektir.

 Olayda, mükelle n 8.11.1996 tarihinde vefat ettiği, yasal mirasçılarının henüz belli olmadığı, muris adına olan ticari

 işlétmenin faaliyetini sürdürmekte olduğu, 15.11.1996 tarihinden itibaren yasal mirasçıların ve diğer bir takım tespitlerin

 12. Sulh Hukuk ve l6. Sulh Hukuk Mahkemeleri tarafından yürütülmekte olduğu belirtilmektedir.

 Yine 16. Sulh Hukuk Mahkemesi 25.12.1996 gün ve 1996/135 tereke esas nolu ek kararı ile Ankara Barosu Avukatlarından

 .......... re'sen muris terekesine idare memuru atanmasına, terekenin resmen idaresine, murisin işyeri yada meskenlerine

 yönelik vergi ilişkilerinin düzenli yürütülmesi, vergi borçlarının karşılanması, gereken beyannamelerin tanzim ve ibrazı

 gibi konularda izinli ve yetkili olduğuna dair karar vermiştir.

 Yukarıdaki açıklamalara göre, henüz mahkeme tarafından yasal mirasçıların tespit edilememiş olması nedeniyle, murisin

 ölüm tarihinden itibaren yasal mirasçılarınca yerine getirilmesi gereken vergisel ödevlerin, yetkili kılınan Av. ...........

 tarafından yürütülmesi ve muris adına olup kullanılmamış belgelerin ilgili vergi dairesince tespit edilerek bunların üzerine

 mahkeme tarafından yetkili kılınan Av. .......... adına yaptırılacak yeni kaşenin vurulması suretiyle kullanılması mümkün

 bulunmaktadır.

 Bilgi edinilmesini ve durumun adı geçene de bildirilmesini rica ederim.

Bakan a.

 Daire Başkanı