Mükelle yet kaydı olmayan ve tefecilik faaliyetinde bulunan kişilere yapılacak işlemler hk

T.C.

 MALİYE BAKANLIĞI

 Gelirler Genel Müdürlüğü

 TARİH : 20.10.2000

 SAYI : B.07.0.GEL.30/3018-347-7/47949

 KONU : Mükelle yet kaydı olmayan ve tefecilik

 faaliyetinde bulunan kişilere yapılacak işlemler hk.

 ..................... GELİRLER BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜNE

 İLGİ : .....................gün ve ..................... sayılı yazınız.

 İlgide kayıtlı yazınız ve eki incelenmiştir.

 Yazılardan anlaşıldığına göre, hakkında yapılan inceleme sonucu tefecilik faaliyetinde bulunan ancak vergi dairesinde

 herhangi bir mükelle yet kaydı olmayan, kanuni defterleri de bulunmayan ve işlemlerini el defterlerinde takip ettiği

 belirtilen .....'un 1995-1996 ve 0cak/1997 yıllarına ait bu faaliyeti ile ilgili olarak uygulanacak cezai müeyyide için 213 sayılı

 Vergi Usul Kanunla değişmeden önceki 344. maddesinin 1 numaralı bendinin mi yoksa aynı Kanunla yürürlükten

 kaldırılan mükerrer 347. maddesinin 5 numaralı bendinin mi uygulanacağı hususunda duraksamaya düşülmüş ve konu

 Bakanlığımıza intikal ettirilmiştir.

 Bilindiği üzere, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 4369 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki 344. maddesinin 1 numaralı

 bendinde "Vergi kanunlarına göre tutulması zorunlu olan defterlere kaydı gereken hesap ve işlemleri, vergi matrahının

 azalması sonucunu doğuracak şekilde bu defterler yerine tamamen veya kısmen başka defter ve kağıtlara kaydetmek

 veya diğer kayıt ortamlarında izlemek" kaçakçılık suçu olarak belirlenmiştir.

 Buna göre, 344. madde uyarınca ceza kesilebilmesi için ili işleyenin tutmak ve tasdik ettirmek zorunda olduğu defterlere

 kaydı gereken hesap ve işlemlerin başka defterlere kaydedilmesi suretiyle vergi ziyaına sebebiyet verilmesi

 gerekmektedir.

 Öte yandan, aynı Kanununun 4369 sayılı Kanunla kaldırılmadan önceki "Ağır Kusurun Tari " başlıklı mükerrer 347.

 maddesinin 5 numaralı bendinde, ticari, zirai ve mesleki kazançlarla ilgili faaliyetlerin vergi dairesinin bilgisi dışında

 bırakılması hali ağır kusur cezası kesilmesini gerektiren il olarak belirlenmiş ve bu illeri işleyen mükellef veya

 sorumlulara ziyaa uğrattıkları verginin iki katı tutarında vergi cezası kesileceği de kaldırılmadan önceki 349. maddede

 hükme bağlanmıştır.

 Bu hüküm karşısında, ticari faaliyetlerini vergi dairesinin bilgisi dışında bırakmak suretiyle vergi ziyaına sebebiyet veren

 mükelle ere ziyaa uğratılan verginin iki katı tutarında ağır kusur cezası kesilmesi gerekmektedir.

 Yukarıdakı hükümlerin birlikte değerlendirilmesi sonucunda, tefecilik faaliyetinde bulunduğu tespit edilen ....'un 1995

1996 ve Ocak/l997 yıllarına ait faaliyetlerini vergi dairesinin bilgisi dışında bırakması nedeniyle, hakkında ağır kusur cezası

 kesilmek suretiyle işlem yapılması icap etmektedir.

 Bilgi edinilmesini ve gereğinin buna göre yerine getirilmesini rica ederim.

 Bakan a.